¿La Rebelión de Túpac Amaru II (1780), durante el Virreinato del Perú, tuvo carácter separatista o reformista?
Fecha
2016
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Colegio San Agustin
Resumen
El Perú Virreinal del siglo XVIII se vio influenciado por la implantación de las reformas borbónicas que implicaron cambios en la economía, política y la administración de territorios. Según Walker, C (2015) estas reformas perjudicaron a los indígenas y sobre todo a Túpac Amaru porque implicaban (p.22):
Incremento de Impuestos
Incremento de la demanda de mano de obra
Redujeron el poder de la Iglesia quien establecía ayuda mutua con Túpac Amaru.
Esto llevó a la creación de 2 tipos de rebeliones dependiendo de sus objetivos a cumplir:
Rebelión Separatista: Una rebelión separatista en el contexto del siglo XVIII en América hace alusión a cualquier movimiento cuyo propósito es derrocar a la máxima autoridad con el fin de instaurarse en el poder y regir bajo sus políticas. Para ello la utilización de medidas radicales es primordial para crecer como rebelión.
Rebelión Reformista: Una rebelión reformista en el contexto del siglo XVIII en América hace alusión a cualquier movimiento cuyo propósito es cambiar ciertas políticas regidas por las autoridades mas no instaurarse en el poder.
A partir de estos conceptos es que se deliberará cuáles fueron las intenciones de la rebelión tupamarista tomando como punto de referencia su Plan Político.
Descripción
Palabras clave
TÚPAC AMARU II- REBELIÓN-VIRREINATO DEL PERÚ, REFORMISTA, SEPARATISTA
Citación
Rosales Kam, J. (2016). ¿La Rebelión de Túpac Amaru II (1780), durante el Virreinato del Perú, tuvo carácter separatista o reformista? (Trabajo de Investigación Histórica. Monografía). Centro Educativo Particular San Agustín, Lima, Perú.
